Unicard因卡费被判刑

米纳斯吉拉斯州法院第民事法庭命令对一名退休妇女因使用她从未使用过的信用卡而收取的费用进行双倍赔偿。分期付款已从您的退休金中扣除。该案的报告员塞尔玛马克斯法官认为没有迹象表明提交人以信用卡方式接受了该卡。所有的陈述都证明这位退休人员从未使用过信用卡这表明她与银行签订合同的唯一目的是获得收入他指出。因此它确定当涉及到金融机构的民事责任时金融机构作为服务提供者应自行组织起来有效地为客户提供服务并就其在服务过程中造成的任何损害作出赔偿。他们的职责。



她补充说示范合同并不是老妇人签署的无论如何都不能被 埃及手机号码数据库 视为她接受条件的证据。这是因为该文件没有提及通过信用卡支付年费的义务。年月提起诉讼时这位寡妇已经岁了她开立了一个账户来领取退休金十多年前为了提取这笔钱她购买了一张也提供信贷功能的银行卡。据她说她从未使用过这种可能性因为她只是用该卡提取福利。这位退休人员表示她感觉自己受到了欺骗并且受到了公司的虐待。由于无法法外解决他在诉讼中要求取消月费双倍退还不当扣除的金额并赔偿精神损失。







坚称这些扣除是合法的因为这些扣除包含在双方签署的合同中退休人员在家中收到该合同并且可能没有费心去阅读。据银行称她不能声称不知道这些发票是送到她家的。该公司表示投诉的截止日期是发布后天所发生的事情只是一个简单的烦恼。银行是旨在盈利的商业公司因此没有义务做慈善他表示。贝洛奥里藏特第民事法院法官ã认为退休人员提供的陈述证明所收取的金额是年费因为没有信用购买的证据。对此法院裁定对未使用的服务收取费用的做法属于滥用行为。他的决定依据是消费者保护法第条该条规定禁止以提供产品或服务为条件限制提供产品或服务即所谓的捆绑销售。